تسويات الورم المتوسطة مقابل الأحكام

الورم المتوسطة، وهو نوع نادر من السرطان ولكنه عدواني إن التلوث الناجم عن الأسبستوس، والذي ينجم في المقام الأول عن التعرض للأسبستوس، لا يجلب فقط تحديات صحية خطيرة بل ويحمل أيضا أعباء مالية كبيرة. وبالنسبة للمتضررين، فإن السعي إلى تحقيق العدالة والتعويض من خلال الوسائل القانونية غالبا ما يكون خطوة حاسمة.

تسويات وأحكام بشأن الورم المتوسطة

في الساحة القانونية، يمكن طلب تعويضات الورم المتوسطة من خلال التسويات أو الأحكام. يقدم كلا المسارين عمليات مختلفة ونتائج محتملة، ولكل منهما مزاياه ومخاطره الخاصة.

مستوطنات ورم الظهارة المتوسطة تتضمن التسوية اتفاقًا بين المدعي والمدعى عليه. يتم التوصل إلى هذه الاتفاقية خارج المحكمة ويتم التفاوض عليها من قبل محامي المدعي. مبلغ التسوية هو حل وسط يوافق المدعى عليه على دفعه مقابل إسقاط المدعي للدعوى. تعتبر التسوية ملزمة قانونًا، مما يعني أنه إذا فشل المدعى عليه في الدفع كما هو متفق عليه، فيمكن اتخاذ إجراء قانوني لفرض الدفع. يمكن أن تكون يقين التسوية أمرًا جذابًا، حيث تضمن التعويض دون عدم القدرة على التنبؤ بالمحاكمة.

أحكام بشأن الورم المتوسطة يتم تحديد التعويضات من قبل هيئة محلفين أو قاض بعد المحاكمة. تحدد هيئة المحلفين مبلغ التعويضات بناءً على الأدلة المقدمة. في حين أن الأحكام يمكن أن تؤدي غالبًا إلى تعويضات أعلى من التسويات، إلا أنها تأتي مع خطر الاستئناف من قبل المدعى عليه، مما قد يقلل من مبلغ التعويض أو يلغيه بالكامل. يمكن أن تكون عملية المحاكمة طويلة ومرهقة عاطفياً، لكنها توفر منتدى عامًا لعرض قضيتك ومحاسبة الأطراف المسؤولة.

متوسط ​​مبالغ التسوية والحكم

يختلف التعويض المالي في قضايا الورم المتوسطة بشكل كبير بناءً على عوامل عديدة، بما في ذلك شدة المرض، وقوة الأدلة، ومستوى الإهمال من جانب المدعى عليه.

مبالغ التسوية: في المتوسط، تتراوح تسويات الورم المتوسطة من مليون دولار إلى مليوني دولار. يعكس هذا النطاق مقدار المال الذي يُمنح عادةً للمدّعين في اتفاقيات التسوية. يمكن أن يتقلب المبلغ الدقيق بناءً على تفاصيل القضية، بما في ذلك درجة الخطأ من جانب المدعى عليه وتأثير المرض على حياة المدعي.

مبالغ الحكم: تميل أحكام قضايا الورم المتوسطة إلى الارتفاع في المتوسط، حيث تتراوح من 5 ملايين دولار إلى 11.4 مليون دولار. وتحدد هيئة المحلفين هذه المبالغ ويمكن أن تتأثر بعوامل مثل شدة المرض وسلوك المتهم ومدى الأضرار التي لحقت به. وقد أسفرت قضايا بارزة عن أحكام تتجاوز هذه المتوسطات بشكل كبير.

تسويات وأحكام قضايا بارزة تتعلق بسرطان الغشاء البلوري

لقد سلطت العديد من حالات الورم المتوسطة الضوء على إمكانية الحصول على جوائز مالية كبيرة. وفيما يلي بعض الأمثلة البارزة:

• شركة يو إس ستيل كيس (2003): صدر حكم بإلزام شركة يو إس ستيل بدفع 250 مليون دولار لأرملة عامل سابق في مجال الصلب توفي بسبب إصابته بسرطان الغشاء البلوري. ورغم التوصل في النهاية إلى تسوية بعد صدور الحكم مقابل مبلغ أقل، تظل هذه القضية واحدة من أكبر الأحكام التي تم منحها في قضايا الأسبستوس على الإطلاق.

• قضية جونسون آند جونسون (2018): حصل ستيفن لانزو الثالث وزوجته على 117 مليون دولار بعد أن وجدت هيئة المحلفين أن شركة جونسون آند جونسون وشركة إيمريس تالك أميركا مسؤولة عن بيع بودرة التلك الملوثة بالأسبستوس، مما أدى إلى تشخيص إصابة لانزو بسرطان الغشاء البلوري.

• قضية إد روبي (2017): في أكبر حكم في قضية الأسبستوس في نيويورك، حصل ميكانيكي السيارات إد روبي على 75 مليون دولار لتطويره الورم المتوسطي من خلال العمل مع حشوات الأسبستوس في محركات السيارات.

• قضية روبرت ويلان (2014): منحت هيئة محلفين في كاليفورنيا 70.8 مليون دولار للمحارب القديم في البحرية روبرت ويلان، الذي أصيب بسرطان الغشاء البلوري بسبب التعرض لمنتجات تحتوي على الأسبستوس خلال خدمته البحرية لمدة 26 عامًا.

• قضية ألفريد دوليس (2006): أمرت المحكمة شركة دايملر كرايسلر بدفع 25 مليون دولار إلى ألفريد دوليس، ضابط الشرطة المتقاعد ومتخصص الفرامل الذي أصيب بسرطان الغشاء البلوري نتيجة تعرضه للأسبستوس الموجود في فرامل السيارات.

• قضية جورج لوكاس (2018): حصل عامل الموانئ جورج لوكاس على تعويض بقيمة 24.26 مليون دولار بسبب إصابته بسرطان الغشاء البلوري الناجم عن التعرض للأسبستوس أثناء عمله لمدة 30 عامًا تقريبًا في أحواض بناء السفن في خليج سان فرانسيسكو.

العوامل المؤثرة على مبالغ تسوية قضية الورم المتوسطة والحكم فيها

تؤثر العديد من العوامل الرئيسية على المبالغ الممنوحة في تسويات وأحكام سرطان الغشاء البلوري:

• خطورة التشخيص: يلعب مدى مرض المدعي، بما في ذلك مدى تقدم الورم المتوسطة، دورًا مهمًا في تحديد مبلغ التعويض.

• إهمال المدعى عليه: إن وجود أدلة على إهمال المدعى عليه أو تصرفاته الخاطئة يؤثر بشكل كبير على النتيجة. إن وجود أدلة قوية تثبت أن أفعال المدعى عليه أو تقاعسه عن التصرف ساهمت بشكل مباشر في التعرض للأسبستوس يمكن أن يؤدي إلى تسويات أو أحكام أعلى.

• النفقات الطبية والأجور المفقودة: إن تكاليف العلاج الطبي وفقدان الدخل بسبب المرض من العوامل الحاسمة. وغالبًا ما تهدف التسويات والأحكام إلى تغطية هذه الأعباء المالية بشكل شامل.

• عدد المتهمين: عندما تشارك شركات متعددة، فقد يؤثر ذلك على مفاوضات التسوية. وفي بعض الأحيان، قد يتوصل المدعى عليهم إلى تسوية مبكرة لتجنب التعقيدات المرتبطة بالمحاكمة التي تضم عدة مدعى عليهم.

• الاختصاص القضائي: تؤثر الدولة أو الولاية القضائية التي يتم فيها رفع القضية على العملية القانونية، بما في ذلك كمية الأدلة المطلوبة والحدود القصوى للأضرار التي قد تنطبق.

عملية التسوية

عملية الوصول إلى الورم المتوسطة تتضمن التسوية عدة مراحل:

1. تقديم المطالبة: تبدأ العملية القانونية برفع دعوى قضائية ضد الورم المتوسّط. ويحق للمدعى عليهم الرد على الدعوى خلال فترة زمنية محددة، وقد يعرض بعضهم تسوية على الفور.

2. اكتشاف: خلال هذه المرحلة، يجمع الطرفان الأدلة، بما في ذلك السجلات الطبية، وسجلات العمل، وشهادات الخبراء. وغالبًا ما تؤدي هذه المرحلة إلى مفاوضات التسوية، حيث قد يفضل المتهمون التسوية بدلاً من مواجهة عدم اليقين في المحاكمة.

3. تفاوض: يمكن أن تتم مفاوضات التسوية قبل أو أثناء أو بعد مرحلة الاكتشاف. يستخدم المحامون المهرة الأدلة التي تم جمعها للتفاوض على مبلغ تسوية عادل.

4. المحاكمة والاستئناف: إذا لم يتم التوصل إلى تسوية، تنتقل القضية إلى المحاكمة. وإذا منحت هيئة المحلفين تعويضات، فيحق للمدعى عليهم استئناف القرار. ولا يزال من الممكن التفاوض على التسويات أثناء المحاكمة أو بعدها، وخاصة إذا كان الحكم غير موات للمدعى عليه.

خيارات دفع التسوية

بمجرد التوصل إلى تسوية، يمكن للمدّعين الحصول على تعويضاتهم بإحدى طريقتين أساسيتين:

• دفع مبلغ مقطوع: يتضمن هذا استلام مبلغ التسوية بالكامل في دفعة واحدة. ويوفر هذا إغاثة مالية فورية، لكنه قد لا يأخذ في الاعتبار النفقات المستقبلية.

• التسوية المنظمة: يتضمن هذا الخيار تلقي المدفوعات على مدار الوقت، مما يوفر تدفقًا ثابتًا للدخل. ويمكن أن يوفر استقرارًا ماليًا طويل الأمد، لكنه قد يفتقر إلى المرونة اللازمة للنفقات غير المتوقعة.

أسئلة شائعة حول تسويات الورم المتوسطة

• هل المستوطنات خاضعة للضريبة؟ عادةً، لا تخضع تسويات علاج الورم المتوسطة للضريبة. ومع ذلك، قد تخضع التعويضات عن الأجور المفقودة أو الضيق العاطفي للضريبة.

• من يستحق التعويض في قضايا القتل الخطأ؟ في تسويات الوفاة غير الطبيعية، عادة ما يتم منح التعويض لتركة المتوفى وتوزيعه وفقًا لتفاصيل القضية.

• ما هي الرسوم القانونية؟ غالبًا ما يعمل محامو الورم المتوسطة على أساس أتعاب مشروطة، مما يعني أنهم يحصلون على نسبة مئوية من التسوية أو الحكم. إذا لم يتم منح أي تعويض، فلا توجد عمومًا أي أتعاب قانونية.

اترك تعليقا

وستتم الموافقة على التعليقات قبل عرضها.

الاسم *

البريد الإلكتروني *

الرسالة *

---

أيضا في مدونة الإصابات الشخصية